- 「法國密西西比事件」中，法國政府透過國家支持的印度公司去收購國債。要吸引人放棄手中的國債，必要托高股價(不停收購法國的專權，如稅收，航海權)， 密西西比計劃在初期取得成功，但因政府發出了更多債券，令計劃崩潰。崩潰後，法國物價大升，最終引發惡性通貨膨脹。
- 「英國南海泡沫」中，南海公司不斷批股集資去購買國債，使公司變為國家的最大債主。但南海只是一間空殼公司，唯一的資產是不會到期的國債。它上升的原因是借用孖展概念，讓投資者以小博大，大量熱錢追逐股票，引致股價上升。但孖展概念不是免費午餐，投資者要定時還錢，投資者一旦同時還債，會吸走大量資金，銀行會因此call loan，股東因無現金，所以賣股票，當供應多咗，股價就會下跌，愈下跌，就要賣更多股票來還債，引發惡性循環。
這些手段與現在各國所用的非常相似：金融海嘯後，美國聯儲局購買銀行的股票/債券，而銀行就轉手去買國債，之前的事例全都是以高通脹告終，今次QE的結局會否一樣?
沒有留言:
張貼留言